明仕手机版登陆_msyz1_明仕亚洲官网首页-点击进入 >  财政 >  如果有必要记录Assize Court的审议情况? > 

如果有必要记录Assize Court的审议情况?

明仕手机版登陆 2017-11-10 02:31:06 财政
<p>莫利纳硕士和Mariaggi想知道需要注册巡回法庭,以防止在2015年发布6月4日,在12h37陪审团法官的影响,审议 - 更新2015年6月4日,在10:58时读5分钟由Emmanuel莫利纳和让 - 米歇尔·Mariaggi如果巡回法庭的辩论观众深受媒体的报道为公众所知,但是智力机制,导致判决结果仍然是未知的,特别是因为原则由刑事诉讼法362条规定了协商的保密,禁止其他人的绝对存在,同样的代码在灿烂的文学气息连店员段353规定“的沉默和思考“真诚的良心,回忆说”法律并没有要求组成巡回法院的每位法官和陪审员提供他们的手段</p><p> onvaincus“法官的坚定信念和相似,最后的审判尽管不可否认的进展,根据欧洲人权公约的受欢迎的效果,包括有义务状态原因量刑判决法国刑事司法仍然受制于这个秘密需要在辩论中的巡回法院院长的父亲的身影已经提出的安德烈·纪德在他的巡回法院的回忆录:“总统的方式提出的问题,它提倡和鼓励这样的证词,甚至不自觉地,那不是它困扰搅得另一个是快速学习陪审团什么是他个人的意见,“这条规则的审议过程中继续它</p><p>故意的巡回审判,刑事司法的终极盲点,继续旋出,将排除困扰,有时一些决定后的听证会封闭人民的主权及其管辖的权力表示怀疑控制审议的秘密(人民不负责任)但秘密更加受到保护,它将允许Assize法院院长以某种方式影响对其的亲密信念</p><p> ...的专业判断上奠定陪审员陪审团优势说明了持久性的,整体的民主和司法控制的嫌疑,其上没有人会在同一时间采取了一个有影响力的空间,决定了自由和被指控犯下最坏情况的男女荣誉 - 也就是说犯罪这是一个历史证明的统计事实:地方法官的干涉, 1932年和1941年两部法律的故意,最初是在1791年委托只有陪审员,具有显著减少这些原则是基于无罪判决的数量和一些法国法律传统不被质疑的效果,但是,蒂埃里·阿莱格尔的例子,金兰被判违反上诉审判评议的秘密性的塞纳 - 马恩省的巡回未成年人的强奸是谁告发了“假辩论”,或者那些更知道处理公众在谴责判决安德烈·卡厄特或十二怒汉悉尼卢曼特,陪审员与职业法官之间陪审员法国之间在相互作用和影响的发挥有必要质疑的实际手段电影院在其表达之前,以判决,司法本身和构成的形式改善管辖机构的运作巡回法庭的审议此记录的登记问题被羁押的未成年人在刑事案件的成年人审讯已经强制为了让争议和保障的情况下协商是否可以审议Assize Court的审议时间</p><p>问题不在于质疑巡回法院院长在组织证据和辩护分析或促进投票前辩论方面的作用,他的个人信念无法确定判决的意义和范围,这是至关重要的除了刑事诉讼法,投票和少数服从多数的组织的作用和巡回法院院长的权力可能问题的准则的审议情况(法律框架裁判从投票或参与公正假定)的资格,国会应该讨论记录故意巡回法院为了调和的审议保密的原则,法院判决在必要的验证刑事,它会出现创纪录(视频和音频)法院的审议情况和初审此记录将鼓励法院的成员更克制,防止侵入行为和上诉巡回法院的陪审团有用或者在Assize法院成员之间的关系中占主导地位,例如向陪审团解释白人投票(利用被告)被禁止或劝阻......这显然是不公开举报录音,但冷静的辩论一切,除了公平,公正的问题,将审查在严格限制的情况下,它们可以用来这些录音会,审议通过后,下密封放置在不能被打破,开放的上诉案件上诉法院,或审查这些讨论的内容将保证 - 如果纠纷 - 远离质疑其道德义务记得裁判官的完整性和个人道德,通过法律规定的规则和原则得到尊重,直到试验结束,必须采取的态度在听证会上倾听,在审议过程中,注册将使每个人都能够更好地防止错误通过调查委员会的报告中乌特罗情况下3解禁“负责调查司法故障原因,并提出建议,以避免更新” ......被表达为巡回谁从起诉答疑判断,并最终防御,只有是或否,这个问题:我们是否应该保存巡回法院的故意</p><p>答案是现代的,真正民主的正义 - 这就是说,尊重人权的最终期限 - 必须是...是啊!灵光莫利纳的律师在马赛的酒吧,

作者:狐噎

日期分类