明仕手机版登陆_msyz1_明仕亚洲官网首页-点击进入 >  财政 >  是的,情报法已为大规模监视做好充分准备20 > 

是的,情报法已为大规模监视做好充分准备20

明仕手机版登陆 2017-05-14 10:04:04 财政
参议院正准备投票情报法案他的支持者认为,这个文本不组织群众监督,但他们的论点不克劳德Castelluccia酒店和丹尼尔乐Metayer发布时间2015年6月9日经得起推敲在13:52 - 更新时间2015年6月9日11:52阅读时间4分钟情报法案是否准备进行大规模监视?参议院表决通过了该文6月9日没有问题正在解决试图澄清的争论,试图精确地定义这些术语是什么恰好监控是什么意思?监视什么时候变得庞大?按照拉鲁斯词典,显示器是由“仔细观察别人的东西来控制”对他而言,社会学家大卫·里昂,专家监督,将其设置在上下文中的事实来定义以信息技术为“个人数据,识别与否的任何收集和处理,以影响或控制”三个主要论点是由那些谁否认,处理由提供的算法进行发行法类似于监测:仅连接数据关注,这些将是匿名的,非个人的,并会从人眼自动处理,离开,但在现实中,有关数据的性质仍然是一个自国务委员会最近确认QPC(合宪性优先权问题)的法律要求以来的辩论主题Ë军事计划,指向精确围绕它们的定义但不确定性,即使假设宪法委员会将限制这个定义数据连接或者叫技术数据(或元数据,也就是说所有,但内容自己),我们现在知道,这些元数据有时比互联网允许对数据本身更多的元数据侵入,例如,建立任何人的社交图或识别其中心从该网站地址,他们也被广泛用于广告商进行分类用户这些数据是不是无害而且访问利益或政治倾向,作为正确地指出了国家委员会计算机和自由(CNIL),他们并不是真正的匿名因为他们必须允许,在一个seco第二时间去寻找那些参与事实上的身份,如上所述布鲁斯,在计算机安全方面的专家,对美国安全机构的一篇文章中,国家安全局,元数据是典型的监测数据他们收集类似于侦探寻找有关人与人之间的会晤,人员密集场所,路线线索的作用,等等布鲁斯因此“监视”,这是区分使用元数据,以及“侦听”数据的内容保持自动处理的参数,假定没有后果,而不是由人的观察实际上,大卫里昂的定义示出了这种区别N'不起作用:使用自动治疗只是一个中间步骤,因为它们最终真的是人体这些插件将检查可疑的数据观察者的眼睛是从不远处在审查这些论点,因此它似乎很难争议是否这里好监督,但我们可以迄今为止谈话大规模监视?同样,话是重要看来,往往是我们称之为有针对性的监督,群众监督和总监控目标的监视目标的人特别多,以前确定犯罪嫌疑人三个层次之间的混淆,而监控大众的目标轮廓,行为,而不是个人被称为“大众”,因为所有的监测人较大,但超越的数字,更重要的是监督性质的变化,将人们传递给概况最后,当分析整个人口的数据时,这种大规模监视可以被认定为总数。该法案的目标,特别是著名的“黑盒子”,恰恰是从“微弱信号”,这种访问识别犯罪嫌疑人的某些网站,我们显然是群众监督从此外,如果目标是覆盖全境,总监控似乎是不可避免的使用往往部长捍卫法案提出的例子,如何定义一个先验的搜索,如果我们的目标是找出所有使用在线斩首视频连接到网站的互联网用户?因此,它是合理地说,对智力这项法案能够实现最佳的质量监控在最坏的情况,总监控(虽然在实践中可能难以操作,最终无效,甚至对生产性的情报来看)这是不是哪里一个简单的言语上的争执许多专家,社会学家和哲学家都显示这种监测的严重后果,不仅对隐私,但也普遍表达和民主自由,并指出了歧视,审查,因循守旧等,这是社会的真正的选择是利害攸关的风险,选择那会值得进一步讨论,

作者:益孪

日期分类